http://obamafrance.blogspot.com/
http://stoplepen.blog.lemonde.fr/
Je suis actuellement aux Etats-Unis et je dois avouer qu'au bout de quelques jours, je n'en peux déjà plus de suivre MSNBC, FoxNews et CNN. « Surge », « offshore oil drilling » et la « célébrité d'Obama » montrent vraiment que les Républicains sont décidemment incorrigibles.
C'est assez hallucinant de voir comment les forces et les avantages de Barack Obama peuvent être artificiellement transformés en points faibles et matraqués à longueur de journée et en boucle sur les MSM. Les publicités négatives sur la « célébrité » d'Obama comparée à celle de Paris Hilton ou Britney Spears est une honte. McCain qui était soi-disant un Républicain avec principe, digne et respectable, suit la stratégie honteuse dictée par sa campagne (où plusieurs membres de l'équipe de réélection de G.W. Bush en 2004 ont été bombardés à des places importantes). Un pays qui a voté à 2 reprises pour G.W. Bush peut après tout être sensible à ce genre d'arguments « trash ».
Avoir des idées populaires, être respecté dans le monde, se comporter en leader d'idées neuves et salvatrices, bâtir une coalition internationale pour défendre des idées justes, peuvent ainsi devenir en quelques jours une preuve de célébrité douteuse. Le message insinué est : Obama est célèbre OK mais est-il pour autant fiable pour gouverner le pays? La réponse que le GOP veut matraquer dans les prochaines semaines est toute trouvée.
Toute la campagne de McCain se structure à présent autour de l'idée suivante : Obama s'est opposé au « surge » (envoi de troupes supplémentaires pour réduire l'insécurité). Il préfère gagner une élection même en perdant la guerre. Obama via Susan Rice, son excellente porte- parole en politique étrangère, rend hommage aux troupes et leur sacrifice mais précise tout d'abord que cette fameuse « amélioration » est toute relative (les attaques suicides de ces derniers jours sont là pour nous rappeler que la situation est très précaire), que cette « amélioration » est la conséquence d'un certain nombre de faits tels que le comportement des Sunnites qui ont décidé de ne plus soutenir Al-Quaida, les Sadristes qui ont, par miracle et certainement temporairement (vraisemblablement sur ordre de Téhéran), décidé de ne plus se battre. Rice affirmait que sur le terrain politique, aucune avancée significative n'a été constatée entre les fractions ethniques et religieuses en Irak, alors que le « surge » avait également à l'origine un objectif politique et non pas uniquement sécuritaire.
McCain veut penser que c'est son vote en faveur du « surge » va sauver l'Irak. C'est n'importe quoi ! Il oublie les 4000 soldats américains morts et les dizaines de milliers de civils américains décimés. L'Irak est un pays déchiré, détruit, martyrisé (lire et soutenir l'excellent blog du NYT: http://baghdadbureau.blogs.nytimes.com/). Les responsables de ce désastre tentent de décrire Obama comme quelqu'un qui ne peut saisir les dangers d'un retrait programmé. Ils veulent justifier l'envoi de troupes supplémentaires pour gagner la « paix » !
L'autre sujet chaud (offshore oil drilling) est aussi hallucinant. C'est comme si en se remettant à poursuivre les forages pétroliers offshore, le prix de l'essence pourrait baisser à court terme. Et l'environnement, on peut bien l'oublier encore 10 ans pour gérer cette crise à court terme et gagner les élections !
Les sondages sont devenus très serrés, je ne sais pas si ce sont ces infos qui m'empêchent de respirer ou si c'est le buffet à volonté et bien gras que je viens d'avaler ! En tout cas je vais essayer de suivre la campagne pour mieux comprendre ce pays gigantesque et bizarre.
Clinton avait raison au moins sur un point. Les primaires, c'était pour rigoler. Ces Républicains sont ignobles. Il faut se battre pour faire gagner les idées d'Obama. Ce n'est plus possible de laisser ces déséquilibrés gérer le monde.
Sur l'Irak, lisez et dites-moi ce que vous en pensez :
http://baghdadbureau.blogs.nytimes.com/
Le coût exorbitant de la guerre en Irak (je tâcherai de synthétiser les informations hallucinantes de cette enquête : 3 milles milliards de US dollars)
http://jec.senate.gov/index.cfm?FuseAction=Hearings.HearingsCalendar&ContentRecord_id=792a190b-0dbd-534a-5d1b-5c85fe8807e6
http://obamafrance.blogspot.com/
http://stoplepen.blog.lemonde.fr/

0 commentaires:
Enregistrer un commentaire